鑒于凍結資金數額相對較高，為幫助客戶有效節省和解成本，我們推薦客戶選擇了我們的專項律師團隊跟進。

律師接到客戶確認委托后迅速跟進并聯系原告索取侵權證據，制定后續談判方案，爭取為客戶爭取利益最大化！經過數輪有效談判，從最初的7k美元報價再談到客戶預期的5k美元。然而，律師團隊并沒有滿足于此，繼續為客戶爭取更低的和解成本，最終以遠低于客戶預期的3.5k達成和解，為客戶挽回了賬戶凍結資金的87%，最大限度地減少了損失。

如果您也不幸在跨境貿易中遇到了類似的侵權糾紛，不要驚慌，不要絕望。麥家支持，就是您最可靠的伙伴，我們將用專業和實力，助力您化解危機，守護您的資金安全！

麥家支持跨境法律團隊在接到客戶緊急求援后，迅速匹配律師分析案情并聯系原告索取證據，并分析案件詳情，制定和解方案，麥家支持律師團隊憑借深厚的法律功底與實戰經驗，細致審視侵權細節，精準把握對方維權策略，采取由低至高的靈活談判策略，與原告律所展開多輪激烈交鋒。經過不懈努力，最終以8000美元的成本高效達成和解，為客戶挽回了2w+美元的損失，和解成本低至凍結資金的25.6%，有效為客戶挽回店鋪損失的同時降低了損失！

面對跨境電商領域愈發嚴峻的知識產權挑戰，選擇專業護航至關重要，麥家支持將持續為跨境賣家保駕護航，提供專業高效的法律援助服務。

麥家支持在接到客戶緊急求援后，迅速匹配律師分析案情并聯系原告索取證據，并分析案件詳情，制定和解方案，通過電話談判，僅一次有效溝通，就最終以低至3000美元的成本高效達成了和解，和解成本低至凍結資金的20%！直接為客戶挽回了1.2w+美元的直接損失以及店鋪停滯導致的權重下跌隱性成本！

在TRO案件日益增多的今天，跨境電商賣家戰戰兢兢，通常收到郵件后不知所措，浪費了寶貴的和解時間，此時選擇專業律師團隊護航至關重要，麥家支持持續深耕跨境知識產權領域，已累計為上萬賣家化解TRO危機，未來也將持續為跨境賣家保駕護航，提供專業高效的法律援助服務。

“雙重TRO壓頂，和解成本可能吃掉全部凍結資金！”這是多數賣家面對多案并發的正常悲觀預期，但麥家支持團隊以本案為例，證明專業法律干預是否可從“天價索賠”改寫為“骨折價和解”的結局。

針對首起游戲商標案，麥家支持推薦特級知識產權律師介入，通過快速索取證據并分析侵權程度，精準法律條文引用，高效與原告談判，以低至3000美元的成本達成和解（行業均線和解成本為凍結資金50%+），首案告捷，為客戶挽回了80%的資金。

在第二起版權案中，律師團隊結合客戶低銷售額的客觀事實，通過多輪博弈將原告初始索賠額從上萬美金壓降至1800美元，兩案總和解成本僅4800美元，不足凍結資金的32%！

從首次接案到雙案高效和解，麥家支持僅用時25天，便成功助力客戶重啟銷售，在TRO的寒冬中迎來解凍的春天！麥家支持一直堅信，TRO不是絕路，專業處置方能絕處逢生，提醒跨境賣家，別被”天價和解金”嚇退，原告初始索賠往往存在巨大談判空間，專業律師可通過證據鏈構建、行業案例類比等手段大幅壓降成本。麥家支持深諳中小賣家的生存痛點，每一分凍結資金都可能是運營命脈。依托美國執業律師團隊、數萬宗TRO案件經驗，我們堅持”三不原則”：不夸大風險、不收取隱形費用、不拖延戰線，始終以客戶資金留存率為第一目標。

TRO不是判決書，而是可協商的商業糾紛，麥家支持專業力量，助力跨境賣家行穩致遠！

對跨境賣家而言，TRO凍結不僅是資金鏈的斷裂，更迫使店鋪暫停運營。本案中，賣家賬戶因侵權投訴被亞馬遜強制停用，面對原告律所初期開出的3萬美金天價和解要求，相當于凍結資金的7.5倍，賣家曾陷入絕望，按此成本，即便解凍賬戶也難逃虧損結局。在多輪溝通下，賣家預算最多只能提升至8k美金，否則只能棄店！如此嚴苛的條件下，麥家支持律師團隊展開精準狙擊，進一步涉案產品，找到瑕疵點，并采用階梯式壓價談判戰術將報價從3萬壓至2萬，再至1.8萬…經過多輪艱難地談判，律師最終以5k美金與原告達成和解，這一結果僅占侵權銷售額的10%！為賣家保全了日銷千單的黃金店鋪，實現”止血+續命”的雙贏！

麥家支持深耕TRO行業多年，不僅專注還足夠專業，在TRO談判中不止談法律條款，更算經濟賬，用數據模型預判談判空間，從TRO應急響應到賬戶解封全周期為賣家護航，麥家支持承諾：受人之托忠人之事，我們不是收最高的律師費，而是為客戶爭取最低的和解成本！

通過對證據鏈精準拆解，侵權風險分級管控、?多維度談判策略矩陣，直擊原告利益痛點及動態優化和解方案等多維度有效談判，最終以2500美元達成和解，且低于客戶預期500美元，成本僅占凍結資金的16.6%！本案再次刷新同類案件和解成本紀錄，有效為賣家突圍解困！麥家支持始終以”商業損失最小化”為作戰目標，用數據驅動的談判藝術，為賣家保駕護航！

麥家支持律師團隊在收到客戶委托后，12小時內向原告律所索取侵權證據，雖然客戶0銷售，但從對方反饋證據看確實構成事實侵權，但情節比較薄弱，律師以此為抓手與對方進行了數輪談判。

最終原告同意以4150美元（凍結金額的15.37%）為條件達成和解，收到資金后向法院遞交撤訴，解除資金限制。

本案中麥家支持律師團隊通過法律策略與多維度的談判博弈，在看似被動的TRO危機中，有效為客戶實現了資金最大化解救，資金挽救率達85.3%。在跨境電商知識產權糾紛頻發的當下，遇到TRO案件不要恐慌，尋找專業律師團隊在有限的時間內爭取將損失降到最低，早日恢復店鋪正常運轉才是上策！