和解案例
-
【麥家支持案例分享】服飾賣家遭遇TRO，最終15%成本達成和解
本案為亞馬遜服裝類目賣家，因未充分核查供應鏈知識產權風險，上架某品牌相似設計服飾后遭權利人提起版權侵權訴訟，導致店鋪資金賬戶被全額凍結，金額達2.7萬美元。值得注意的是，涉案產品客…
-
【麥家支持和解案例】緊急賬戶解凍！超7萬美金凍結資產，10%和解金成功破局
商標侵權遇TRO？麥家支持特級律師團隊助客戶力挽狂瀾！本案客戶因不慎誤用原告商標詞，導致其亞馬遜賬戶遭受TRO凍結，且凍結資金超7萬美元！面對賬戶停擺、資金斷流的雙重危機，客戶在對…
-
【麥家支持案例分享】和解要求50%凍結資金不少，應訴成功減少至13%！
本案客戶經營的國際站店鋪因業務龐大，超過22萬美元的資金不幸被TRO凍結！面對如此大額的資金凍結，麥家支持團隊憑借對客戶情況的了解，力薦我們的特級律師團隊策略，首先嘗試以和解開啟破…
-
【麥家支持和解案例】TRO高效和解，僅用12天便達成和解，且和解金遠低于客戶預期
本案是一個IP大品牌委托GBC律所進行的維權，這次維權行動對大量的跨境賣家造成了打擊，許多賬戶遭到平臺凍結。GBC律所的要價普遍偏高，并且客戶涉及侵權產品的銷售額較高且賬戶中被凍結…
