?
【麥家支持實(shí)戰(zhàn)案例一】?
一服飾賣家被原告以版權(quán)侵權(quán)為由TRO凍結(jié)$27,588，通過我方律師舉證客戶做定制產(chǎn)品，圖片與最終銷售實(shí)物無關(guān)，且該鏈接0銷售，最終和解金$4000，最終和解金降低至凍結(jié)資金的14%。?
???????
?【麥家支持實(shí)戰(zhàn)案例二】
一賣家被原告以專利侵權(quán)為由TRO凍結(jié)$15,000，通過律師舉證客戶上架日期早于對方專利申請日期，辯對方專利無效，最終以$0賠償免費(fèi)撤訴為條件為客戶解凍了賬戶資金！有效挽回店鋪損失！
?【麥家支持實(shí)戰(zhàn)案例三】
一賣家因?qū)＠謾?quán)指控，其賬戶資金被凍結(jié)。經(jīng)過幾輪談判，雙方初步達(dá)成$2000的和解意向，然而原告卻無故拖延，不提供協(xié)議，導(dǎo)致案件逼近缺席判決。面對這一情況，果斷調(diào)整策略，通過法律途徑爭取到了部分店鋪資金的釋放，確保店鋪正常運(yùn)營不受影響，同時(shí)后續(xù)銷售資金也能正常回款，有效緩解現(xiàn)金流壓力。最終，在法律手段的壓力下，原告不得不履行最初的和解協(xié)議。麥家支持鼓勵(lì)賣家拿起法律武器積極維權(quán)，強(qiáng)調(diào)在面對專利侵權(quán)等不法指控時(shí)，應(yīng)堅(jiān)決捍衛(wèi)合法權(quán)益。
?【麥家支持實(shí)戰(zhàn)案例四】
一護(hù)膚技術(shù)公司，持有某項(xiàng)護(hù)膚儀外觀專利，并成功發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，涉案店鋪資產(chǎn)被凍結(jié)。其中2個(gè)賣家面對高額和解，律師團(tuán)隊(duì)案件剖析后發(fā)現(xiàn)了早于原告專利的國內(nèi)先例，為抗辯提供了關(guān)鍵依據(jù)。并迅速制定談判策略和抗辯方案，經(jīng)多輪磋商，盡管對方堅(jiān)持認(rèn)為先例專利構(gòu)成搶注，并威脅采取法律手段，但律師團(tuán)隊(duì)據(jù)理力爭，最終促使對方同意以象征性金額達(dá)成和解。
面對漫長的訴訟過程和沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，兩店鋪客戶均選擇了以較小的經(jīng)濟(jì)損失迅速解決爭端，有效止損。雖然未能實(shí)現(xiàn)完全撤訴，但律師團(tuán)隊(duì)在極短時(shí)間內(nèi)為客戶贏得了寶貴的時(shí)間成本，實(shí)現(xiàn)了高效處理。對于跨境店鋪而言，時(shí)間就是生命線，理性權(quán)衡利弊，做出最符合當(dāng)前形勢的決策，方為上策。
?【麥家支持實(shí)戰(zhàn)案例五】
一賣家店鋪超過$22w資金不幸被某品牌商標(biāo)維權(quán)TRO凍結(jié)！麥家支持律師團(tuán)隊(duì)接到客戶委托首輪和談遇阻后，迅速轉(zhuǎn)守為攻，通過動議提交、程序卡位等組合拳，以精準(zhǔn)法律抗辯直擊原告痛點(diǎn)，既瓦解對方訴訟決心，又把握司法節(jié)奏主動權(quán)。迫使對方將和解訴求從$10w斷崖式降至$4w。當(dāng)談判再陷僵局，律師巧借程序規(guī)則提交關(guān)鍵動議，通過司法壓力瓦解對手心理防線。在訴訟攻防與談判斡旋的立體博弈中，律師以”程序戰(zhàn)拖+實(shí)體施壓”雙軌策略，最終將和解金額鎖定在$3w，僅及凍資的13%。這場法律硬仗不僅為客戶省下$7w直接成本，更以訴訟杠桿撬動$20w資金解凍，為客戶精準(zhǔn)護(hù)航。
維權(quán)Q客服：11711906
微信搜索關(guān)注公眾平臺《麥家支持》：
● 輸入美國案件號實(shí)時(shí)查詢案件立案時(shí)間/最新進(jìn)展
● 查案件是否處于缺席判決（重要）
● 查案件里其他被告賣家在美和解/應(yīng)訴/撤訴情況
如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://m.by6269.com/archives/57155