近兩年的新冠疫情席卷全球，極大地影響到各國經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展，疫情對于跨境電商業(yè)的發(fā)展來說，既是機遇也是挑戰(zhàn)。疫情導(dǎo)致傳統(tǒng)進出口貿(mào)易極度萎縮，同時B2B、B2C電商平臺交易量又在穩(wěn)步上升，促進了跨境電商的發(fā)展，但一些負面效應(yīng)自然也隨著它的發(fā)展而慢慢凸顯出來。

在最近一個階段中，有很大一批中國電商企業(yè)由于在美國電商平臺銷售產(chǎn)品存在侵權(quán)問題，被美國律師事務(wù)所以及相關(guān)平臺以電子郵件的形式通知被告侵權(quán)，一般都是商標侵權(quán)或者專利侵權(quán)，其中大多數(shù)是外觀設(shè)計專利侵權(quán)。這些被告電商賣家接下來必然面臨來自美國伊利諾伊州北區(qū)法院的起訴，并由原告通過向法院申請臨時禁令，即眾所周知的TRO，來凍結(jié)被告電商賣家的平臺交易資金賬號。

對于中國跨境電商企業(yè)來講，被凍結(jié)資金賬號其中最主要集中下面幾個大型的平臺：Amazon，wish，AliExpress，阿里國際，eBay，Temu，PayPal(獨立站)，Walmart等。

一、主要維權(quán)律師事務(wù)所

根據(jù)相關(guān)資料的不完全統(tǒng)計，像在最近的階段中，中國跨境電商企業(yè)所收到的由原告代理律師發(fā)送的有關(guān)商標或?qū)＠謾?quán)訴訟通知里，主要包括:

GBC (Greer, Burns & Crain)

Keith (Keith A. Vogt)

HSP (Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.)

AMS (AM Sullivan Law, LLC)

Brickell（THE BRICKELL IP GROUP, PLLC）

BSF(Boies Schilier Flexner LLP)

David (David Gulbransen)

EPS (Epstein Drangel LLP)

Flener IP Law, LLC

Ference（Ference & Associates LLC）

Keener (Keener and Associates, P.C.)

MGB（Marshall, Gerstein & Borun LLP）

Sriplaw

Sladkus (Sladkus Law Group)

Saper Law Offices, LLC

Sullivan & Carter, LLP

SMG (Stephen M. Gaffigan, P.A.)

Thoits Law

TME Law, P.C.

等等著名知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)律師事務(wù)所。

這些律所一般都會有很多知名品牌商作為合作伙伴的，就拿GBC律所來說，有不少海外品牌商就和它有長期的合作關(guān)系。合作內(nèi)容主要針對知識產(chǎn)權(quán)的維護上，一般律所中至少會有幾十名律師專門從事于對電商產(chǎn)品侵權(quán)的訴訟，這些案件的發(fā)生也很頻繁，每年法院所處理的電商侵權(quán)案件就有上百例，其中牽連相關(guān)電商賣家的更是數(shù)以萬計，侵權(quán)案涉及的范圍也很廣泛，從生活必需品到品牌奢侈品，基本涵蓋所有種類的商品。

二、律所案件處理特點

據(jù)不完全統(tǒng)計，中國跨境電商被控訴的賣家一般在收到來自電商平臺或者原告律師通知的內(nèi)容前，原告的代理律師會向法院提交訴狀以請求法院頒發(fā)臨時禁令，在以上這一過程中，呈現(xiàn)一些案件處理的特點。

1.原告：

原告是指為保護自己的合法權(quán)益，以自己的名義向法院提起訴訟，從而引起訴訟程序發(fā)生的人。在訴訟中，原告依法享有一系列訴訟權(quán)利，并承擔(dān)法律規(guī)定的訴訟義務(wù)。而一般來自美國的已注冊商標的權(quán)利人或者授權(quán)使用人，他們可能本身并非什么知名大企業(yè)，只是他們所代表的商標在對應(yīng)行業(yè)中較為出名，這些行業(yè)涉及范圍很廣，像汽車配件、手表、包包、玩具、游戲等等都有囊括。同時因為這些商標的知名度較高，所以與它相關(guān)的周邊價值也會比較高一些，而且這些周邊在電商平臺的銷量也十分可觀。

• 被告：

被告是指侵犯原告利益，需要追究民事責(zé)任，并經(jīng)法院通知其應(yīng)訴的人。與美國侵權(quán)相關(guān)的案件中，任何一起商標或?qū)＠謾?quán)訴訟如果是由美國原告發(fā)起，通常情況原告就不僅僅只對一家或幾家涉嫌侵權(quán)的跨境電商賬號進行控訴，被告數(shù)量加大可能會達到幾百甚至上千家的程度。而且需要注意一點，這些訴訟的被告數(shù)量雖然會比較多，但這并不是法律上所規(guī)定的集體訴訟。因為如果是集體應(yīng)訴，那就需要每一個被告進行單獨應(yīng)訴，而且必須以自己個人的名義應(yīng)訴。總而言之，中國被訴的跨境電商一定不要依賴其他被告的應(yīng)訴策略或把希望寄托于被訴的整個團體。

除此之外，由于中國的電商賣家普遍都是以個人名義注冊的賬號，基本每個被訴的侵權(quán)商品的銷售量從幾個到上萬個都各不相同。所以，不同的被告方的和解條件以及應(yīng)訴策略也沒有統(tǒng)一的標準，這些都是需要具體問題具體分析的，要依據(jù)被凍結(jié)賬戶的資金狀況以及侵權(quán)商品的銷售情況等實質(zhì)性標準而量身定制。因此有一點非常重要，就是被告方在收到起訴通知后一定要盡快尋找律所并委托律師給自己制定應(yīng)訴方案。

• 管轄法院：

美國的伊利諾伊州北區(qū)法院the U.S. District Court of the Northern District of Illinois）是商標和專利侵權(quán)訴訟受理的主要集中法院。而且由于伊利諾伊州北區(qū)法院長期且集中受理大量的商標和專利侵權(quán)訴訟的案件，相比其他法院，該法院的審理流程及處理時間都占有絕對優(yōu)勢，這也是它能成為侵權(quán)原告律所首選的主要原因。除此之外，電商產(chǎn)品銷售中有很大一部分會銷售到大芝加哥地區(qū)，這也向伊利諾伊州北區(qū)法院對伊利諾伊州北區(qū)賦予了一定的管轄權(quán)

• 訴訟請求：

一般來說，對于商標及專利侵權(quán)訴訟中原告的賠償要求和訴訟請求分為兩種形式。

• 行為上的禁止令：原告為避免被告進一步對商標、版權(quán)或設(shè)計的侵權(quán)，要求法院對被告實行永久性的使用、復(fù)制、散布、傳播、仿造或以正版形式出售被侵權(quán)商品的行為，同時要求被告在任何線上平臺都禁止使用原告的商標或者其他已注冊產(chǎn)品的設(shè)計等，其中線上平臺就包括eBay、速賣通、阿里巴巴、亞馬遜和Wish等。

• 實質(zhì)性的金錢賠償：這一點對于被告來說是最嚴厲的，賠償金其中就包括：

要求被告賠償原告因其侵權(quán)行為賺取的全部利潤；

要求被告承擔(dān)原告因商標侵權(quán)遭受的全部損失的三倍金額的賠償責(zé)任；

要求被告承擔(dān)因其故意侵權(quán)行為的懲罰性賠償100,000-2,000,000美元；

要求被告承擔(dān)原告因維權(quán)產(chǎn)生的律師費和其他合理費用。

以上就是總結(jié)出的有關(guān)中國跨境電商賣家面臨的侵權(quán)訴訟的現(xiàn)狀，希望可以給大家?guī)硖嵝雅c幫助，想獲取更多消息請關(guān)注微信公眾號《麥家支持》，不幸被訴訟的賣家（跨境侵權(quán)獲TRO禁制令）也可以聯(lián)系我們，我們將免費為您提供店鋪最優(yōu)應(yīng)對方案以及咨詢服務(wù)。